El magistrado de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ulices del Dios Guzman, destaco ayer que la entrada en vigor de la Ley de Proscripcion de Pandillas no marcara ninguna diferencia en la legislacion penal salvadoreña.
"Los cambios no son sustanciales, porque juridicamente seguimos igual. La que se aprobo es una ley de poca utilidad practica, porque tiene muchos vacios, es repetitiva y tiene una descripcion muy vaga del tipo delictivo", apunto el magistrado.
El promebla, segun el, tambien radica en que los diputados omitieron la creacion de reglas de evidencia que le faciliten a los jueces la identificacion de los miembros de pandillas. Guzman cree que los jueces enfrentaran con la ley antipandillas la misma dificultad que enfrentan cuando procesan a alguien por agruoaciones ilicitas: no tener elementos para esclarecer como un sujeto es conciderado parte de una organizacion delictiva.
La asamblea trato de ser complaciente con el Ejecutivo. Dicen que prohibe la pertenencia a pandillas, pero ¿en que momento eso era licito? Decir que esta prohibido es casi decir que nada, argumento el magistrado.
bueno para vien o mal la ley ya esta aprobada.
ResponderEliminaral final ceran los jueces que vean como se las arreglan,lo importante era que la crearan.